GDP是幻象，AI是現實。Stability AI前CEO Emad Mostaque直言：我們正面臨一場前所未有的智能反轉——資本剝離人類，認知勞動貶值，舊經濟解體，新世界秩序重構。一套源自生成式AI邏輯的全新「MIND框架」，或將定義未來真正的繁榮指標。

Stability AI前CEO、締造者Emad Mostaque，觀點驚人：

未來1000天內，人工智能不僅將取代工作崗位，更將徹底重塑人類的經濟結構。

AI的「無情優化」可能讓人類勞動力變得一文不值，甚至變成負值。

在最近的《影響理論》（Impact Theory）播客節目上，Emad Mostaque討論了他的新書《最后的經濟》。

Emad是最早為對沖基金經理，現為Intelligent Internet創始人。憑借在金融和AI領域的雙重資歷，他的話不容小覷。

在節目中，Emad勾勒出當前經濟體系的「終結」，以及AI驅動下的「最后經濟體」將呈現的面貌。

他認為，在AI主導下，傳統經濟指標如GDP將失去意義；人類勞動的價值不只是歸零，有可能轉為負值；但即使如此，我們依然能夠在這場變革中實現情感與財務上的雙重豐盛。

主持人Tom Bilyeu追問了Emad殘酷真相和實用方案——剖析個人、社會甚至政府，該怎么應對AI或將引起的混亂？在智能機器主導的時代，如何贏得真正的國家繁榮？

這不僅僅是無盡的悲觀預測，而是應對史上最大經濟轉型的路線圖。

左：Tom Bilyeu；右：Emad Mostaque

經濟學？人心學！

Emad指出，現有的經濟學就是東拼西湊：

效用函數、納什均衡、囚徒困境、博弈論、行為經濟學……

在他看來，現在的經濟學者宛如盲人摸象。

看似復雜，實則難以預測現實中的經濟動態。舉個例子，美國剛剛修正了失業申請數據，多算了91.6萬人就業。這是美國歷史上最大的統計誤差之一。

這說明經濟模型根本無法捕捉現實。

為了解決這個問題，Emad回到根本，重新提出兩個問題：

經濟到底是什么？我們又是誰？

他提出，AI是最接近人類「行為模式」的系統，而暗含其中的數學模型，或許能幫助我們更準確地理解經濟運行。

最終，他得出了一個核心結論：

在所有系統中，對現實建模最精確的系統，活得最久。

換句話說，無論是公司、個體還是AI智能體，那些能最有效「貼合現實」的模型，才最具生存力。

這與AI的目標函數如出一轍：最小化預期與現實之間的差距。

利用這一結論，Emad團隊構建出一套全新的經濟測量體系。

他指出，GDP完全忽視了現代經濟中極為關鍵的部分——比如貿易網絡效應、產業多樣性、技術能力與知識積累等。

他提出，我們需要關注的是經濟的「流動性」與「彈性」：

資本、創意、人才等流動以及一國經濟的開放性與適應力。

基于這些變量，他們開發了一整套「多維經濟儀表盤」（dashboards），可以用于衡量個體、家庭、國家甚至整個人類社會的發展質量。

這套儀表盤完全脫胎于GenAI的建模邏輯，也因此更加契合未來的AI主導經濟形態。

Emad接著強調，我們之所以需要一套更真實的經濟模型，是因為我們「無法管理那些無法測量的東西」。

換句話說，AI中用來減少預測誤差的數學方法，現在也可以用來解釋整個經濟系統，從微觀到宏觀。

之后，他回到了GDP的問題。

「瘋子」才唯GDP，MIND框架才合理

GDP是個過時的、單一的指標，完全無法反映真實的社會價值。

發明GDP的經濟學家Simon Kuznets，曾親口對美國國會表示：「請不要只用GDP來衡量國家福祉。」

但至今，美國仍沉迷其中。

Emad舉了個極端例子：

你治好了癌癥，對GDP來說是壞事；沒治好癌癥，對GDP來說反而是好事。

因為GDP只計算支出——你買藥、做化療、住院花的錢，都會讓GDP上升；而你徹底治好癌癥，反而「減少了支出」。

這就是GDP的荒謬之處。

Emad的新模型區分并同時衡量四種不同的「資本」類型，而不是只看GDP中的「物質資本」。

Emad說，現實中存在四種核心資本類型，而不是慣用經濟指標所強調的「物質資本」。這四種資本是：

Material（物質）、Intelligence（智力）、Network（網絡）Diversity（多樣性）。