這兩天，有兩撥人覺得天要塌了，一撥是個體戶老板，什么開餐館的，服裝店的，水果店的等等，還有一撥是低收入人群。
為什么呢？因為最高法出了一個規定，任何“不繳社保”的約定均無效。說用人單位必須給勞動者繳納社保，即便是勞動者自愿放棄也不行。
這個規定一出，網上就炸鍋了，一堆人在那分析，說的很嚇人，什么個體戶沒出路了，倒閉潮要來了。比如開餐飲店的，雇兩個服務員，利潤微薄，連自己的社保都沒交，現在還必須給員工繳社保，這不就是要直接關門大吉嗎？全國有大量的個體戶小店，這么一搞，有幾個還能開的下去。
而底層老百姓日子就更難過了，本來一個月就兩三千的工資，勉強夠生活。現在說要強制繳社保，雖然是單位出大頭，但個人一個月也要出幾百塊，對于他們來說，這不是小數目。連眼前的生活都顧不上，誰還在乎繳不繳社保。
說實話，網上很多人都過度解讀了，讓很多網友產生了誤解。我們來看看文件的標題叫《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》，法律問題的解釋，簡單理解就是對法律重新解釋一下，讓大家更明白。